國家發改委近日再次強調要解決產能過剩和重復建設問題，重點提到了鋼鐵、水泥、平板玻璃、電石、甲醇等傳統過剩產業。其實，服裝行業由于進入門檻低，產能過剩問題也很嚴重。

從今年5月份開始，部分產業產能過剩問題就開始引起國家決策層關注、國務院發改委曾三令五申要求“嚴控產能并限制地方政府審批權，并明確三年內不批單純擴大產能的鋼鐵項目”。之前的國務院會議也強調，進一步加強鋼鐵等產能過剩行業項目審批管理，不得下放審批權限，嚴禁化整為零、違規審批。并提出控制增量和優化存量相結合，分類指導和有保有壓相結合，培育新興產業和提升傳統產業相結合，市場引導和宏觀調控相結合的四項原則。

事實上，中國的服裝業，由于進入門檻低，比起水泥、鋼鐵、玻璃等行業，投資少得多，直接面對一個個的普通消費者，市場競爭十分激烈，產能早已處于過剩狀態。即使是進入燕莎、賽特這些名店的品牌服裝，也有極大的銷售壓力。因為有末位淘汰，長時間完不成一定的銷售額，就要被“請出去”，后面有很多品牌服裝的老板都削尖腦袋要往里鉆。可以說，因為市場化程度最高，基本上不存在政府補貼或限制，服裝行業從計劃經濟時代的短缺，很快進入到市場經濟的過剩。改革開放30年，行業產能過剩、商品過剩存在至少20年以上。

服裝短缺時，人們穿補丁衣服，“新三年，舊三年，縫縫補補又三年。”現在，新衣服也很少穿三年了。凡是短缺，或多或少都與計劃有關，過剩則是市場競爭的結果。有利可圖，大家都去干，干的人多了，自然就過剩。計劃則不然，只許你干，不許他干，沒有競爭壓力，形成壟斷暴利，必然質次價高，物以稀為貴，造成短缺。

過剩對消費者是一件好事。選擇余地大，服務也熱情、周到，產品不斷升級換代，價格公道。對企業來說，過剩是一種巨大的壓力。產能過剩時，想通過漲價獲取暴利根本沒門，只有苦練內功，抓管理，抓技術，降低成本，降低損耗，不斷研發新產品，開拓新市場。“人無壓力輕飄飄，井無壓力不出油。”沒有過剩的壓力，就不可能有競爭的壓力。沒有競爭的壓力，企業就會處于“安樂死”狀態。因此，從某個角度看，產能過剩倒是一件好事。

要想根治中國的產能過剩問題，除了提高行業進入門檻、加大淘汰高污染和高能耗等落后產能外，關鍵是要逐步改變目前以政府為主體的投資模式，通過體制機制改革破除地方保護，通過推進企業之間的兼并重組，加大產行業整合力度，提高行業集中度和企業規模技術水平，催生行業企業按照經濟預期科學調整產能的內生機制。要加大產業結構調整力度，引導經濟資源合理配置，轉變經濟增長方式。

-- 來源：一大把網站